Inhalte(1)
A stylized portrait of an authentic Czech neo-Nazi, who hates his life but doesn't know what to change. Corrosively absurd and starkly chilling in equal measure, this tragicomedy investigates the radical worldview of "decent, ordinary people." And just when it seems that its message can't get any more urgent, the film culminates in a totally uncompromising way. (Karlovy Vary International Film Festival)
(mehr)Kritiken (7)
Ein sozialer Horrorfilm? Ein perverser Science-Fiction-Film? Nein, die Realität. Aus der tschechischen Stadt Prostějov. Für den Kopf und fast auch für den Magen anstrengend.
()
Vít Klusák hat seine Methode zu etwas gemacht, das ich als "faules und feiges Doku-Arrangement" bezeichnen würde. Einen Assozialen herzunehmen, dessen Äußerungen an eine leichte geistige Behinderung angrenzen, und ihn Episoden darbieten lassen (ich werd´ einfach nicht den Eindruck los, dass Daliborek sich selbst schlecht spielt), die nach einer Ausschlachtung der slowakischen Reality-Show Extrémne rodiny, d.h. Extrémné rodiny (Extremischen Familien) riechen (jedoch ohne zugegebene Verspottung durch Voice-Over), ein nichtssagendes Panoptikum zu errichten usw., das alles halte ich einfach für nichts Mutiges, Entdeckerisches oder Provokatives. Infolgedessen enthüllt The White World According to Daliborek nichts als eine nervige Exhibition eines Mammakindes. Das würde wohl noch zähneknirschend an mir vorbeiziehen lassen. Ich habe meine Zeit bereits mit schlimmerem Schwachsinn vergeudet. Jedoch dieser arrangierte Auschwitz-ZOO mit dem moralischen Ausdruck des Regisseurs vor der Kamera ... Das stellt meiner Ansicht nach ein unübersehbares Foul dar. Klusák nimmt sich hier über eineinhalb Stunden der Regie bei einem schwachsinnigen Trottel an wobei er ihm am Ende eine moralische Ohrfeige verpasst und auch das letzte Bisschen Andeutung zerstört, dieser Dokumentarfilm hätte ein Konzept und einen Beobachtungswert. Das hat er nicht. Es ist eine sehr dürre Ansammlung an nichtssagendem Unsinn und Exzessen, die weder als Charakterstudie noch als Dokumentarfilm über die radikale Denkweise einfacher Menschen fungiert. Sofern das Publikum amüsiert und arrogant lacht, sagt dies viel mehr über das Level der gesamtgesellschaftlichen Debatte als über die Qualitäten des Dokumentarfilms selbst aus. Zum ersten Mal habe ich somit ein Versagen Klusáks zu vermelden. Und dann noch gleich ein wirklich kolossales obendrauf.
()
Es ist völlig unnötig, diesem Thema einen Dokumentarfilm in Spielfilmlänge zu widmen. Das Motiv in Form eines Medaillons dieses einfachen Einfaltspinsels aus Prostějov ist gekrönt von der einfachen Botschaft, dass derjenige, der hasserfüllten Unsinn von sich gibt, in Wirklichkeit ein harmloser unreifer Sohn einer naiven Mutter ist. Einmal mehr arbeitet Klusák nur mit leeren Phrasen und (ungewollter?) Groteske. Warum sollte man einen so genannten Neonazi mit Fakten konfrontieren und ihm Aufmerksamkeit schenken? Diese Art von Mensch ist zwar ein lästiges Insekt, aber eigentlich schadet er nur sich selbst. Sein Leben läuft ins Leere, aber er geht auch nicht wählen, nimmt nicht an Demonstrationen teil und lebt einfach von seinen Wahnvorstellungen und Fehlern. Es gibt interessantere und ernstere Phänomene in der Gesellschaft als dieses. Die ersten Damen unseres Dokumentarfilms sind in der Lage, in ihren Filmen Geschichten und Aussagen zu schaffen, die einen Wert haben. Wenn Klusák diesen Ehrgeiz teilte, hat er zumindest in den letzten zehn Jahren nicht mehr daran gearbeitet. Schade.
()
Oportunistische Ausbeutung, die sich wissentlich als seriöses Dokument ausgibt. The White World According to Daliborek bietet dabei mehrere interessante und brennende Themen zum Nachdenken an, die gewählte kreative Herangehensweise untergräbt jedoch jede Botschaft und verwandelt sie in eine künstliche Farce, die nicht lustig ist. Es ist etwas halbwegs zwischen Polizei im Einsatz und Frauentausch, das Anschauen des Films war für mich also eine solide Qual. Und das konstruierte Finale, in dem der Regisseur tapfer in eine Auseinandersetzung eintritt, die er selbst inszeniert hat, ist ein absolutes kreatives Tief.
()
Es ist kein Dokument, das durch die Figur Dalibor die Neonazi-Community im Allgemeinen kommentiert, denn Dalibor ist einzigartig genug, dass weder Neonazis noch irgendjemand anderer sich mit ihm und seinen Ansichten identifizieren werden. Es ist einfach, über Dalibor und seine Taten zu lachen, aber in diesem Gelächter steckt auch Mitgefühl und vielleicht sogar Bedauern, während es unmöglich ist, mit dem Finger auf ihn zu zeigen und ihn als neonazistisches, fremdenfeindliches Schwein zu kennzeichnen, das verdient, verprügelt zu werden. Abgesehen von Dalibors Hass- und rassistischen Parolen und seinem verrückten Videoproduktion zeigt der Film auch viele Informationen aus seinem Privatleben, die darauf hinweisen, worum dieser Film wirklich in großem Maße geht - um verängstigte und innerlich unglückliche Menschen, die mit ihrem Leben, ihrer Arbeit und ihrer Umgebung nicht zufrieden sind, aber verzweifelt danach streben, irgendwo dazuzugehören und daher auch zu Gruppen mit etwas extremeren Ansichten greifen. Ansichten, die sie normalerweise aus "alternativen" Online-Medien und von anderen ähnlich denkenden Individuen erhalten haben, die existenziell von Fernsehen und sozialen Netzwerken als einziger verfügbarer Form der Unterhaltung abhängig sind. Und solche Menschen gibt es wahrscheinlich viele in der tschechischen und slowakischen Gesellschaft, nur dass Dalibor so sehr von ihnen herausragt, dass die Betrachtung des Films nicht nur einen außergewöhnlichen Einblick in einen bestimmten Ausschnitt der Gesellschaft bietet, sondern auch an einigen Stellen unverschämt lustig ist. Jede Szene ist ein Juwel, aber auch ein Schaudern in den Rücken.
()
52nd KVIFF – I am not sure if Vít Klusák made this documentary so that he could poke fun at Daliborek or, as he claimed, so that he could confront him with reality. Daliborek actually isn’t bad, he only deduced a couple of his own truths and didn’t manage to realize that those truths of his could be, in reality, diametrically different. And thus, it’s hard to convince a person who thinks they found the greatest truth of all even though they are completely spinning the facts that are commonplace nowadays. The trip to Auschwitz and the confrontation with the lady who survived Auschwitz, are, by the way, the director’s masterpieces. However, I return to Mr. Klusák and my final impression, of which I am not sure if it is good or bad. The fact that this documentary looks more like a movie convinces me of the negative. I have a feeling that, if not everything, then at least most of it is only acted out for the sake of the cameras. And it fascinates me that apart from Daliborek, the whole family took part in this game. On the other hand, I laughed and also got horrified. I laughed because Daliborek had, at times, genius catchphrases, and got horrified at how dumb some people around us can be. However, it isn’t only Daliborek, there are loads of people like him around us. It isn’t only about stubbornness but also about the narrow-mindedness of each of us that needs to be suppressed. Nevertheless, the documentary fascinated me and became the highlight of the whole festival. Maybe it will make Dalibor and the people around him think if nothing else.
()
I definitely wasn’t amazed by The White World According to Daliborek, but I have to admit that it's definitely an interesting look at one man and his family. You can see that it's very easy to be dysfunctional and still function. That is an amazing paradox. You can also see how people can adopt opinions and consider them the truth, yet in the end, you still get the feeling that it's just posturing.
()
Werbung