Regie:
John IrvinDrehbuch:
Lawrence D. CohenKamera:
Jack CardiffMusik:
Philippe SardeBesetzung:
Fred Astaire, Melvyn Douglas, Douglas Fairbanks Jr., John Houseman, Craig Wasson, Patricia Neal, Alice Krige, Jacqueline Brookes, Ken Olin (mehr)Inhalte(1)
Ricky Hawthorne, Dr. John Jaffrey, Edward Charles Wanderley und Sears James bilden die ‘Chowder-Society’. Der einzige Zweck: Die vier altehrwürdigen Herren erzählen sich Gruselgeschichten und Schauermärchen. Allerdings eint sie ein Geheimnis. Ein dunkles Geheimnis, das tief in ihnen schlummert, ein Geheimnis, das sie seit über 50 Jahren hüten. In diesem Winter aber holt es sie ein. Den alten Männern wird Angst und Bange, immer wieder erscheint ihnen eine Frau. Eine tote Frau. Und sie will Rache für das, was die Männer ihr angetan haben. (Verleiher-Text)
(mehr)Kritiken (6)
Auf der einen Seite ist es ziemlich interessant und gut gemacht, auf der anderen Seite ist die Handlung zu ausgedehnt und es fehlt an einem deutlicheren Tempo und etwas gruseligeren Momenten. Ein vielversprechender Anfang taucht allmählich in eine Art Grabszene-Romantik mit einer seltsamen Vergangenheit und einem überflüssig langen Flashback ein. Die Masken sind jedoch super, da gibt es keine Zweifel.
()
In der Buchvorlage ist Ricky Hawthorne ein Fan vom alten Hollywood. Einmal denkt er darüber nach, dass zu ihrer Gesellschaft z. B. Fred Astair ausgezeichnet passen würde. Und raten Sie mal, wer Ricky Hawthorne in diesem Film spielt! Es ist ein guter Film mit einem TV-Charakter, der trotz allen Veränderungen und gestrichenen Nebenfiguren die Buchvorlage ziemlich treu widerspiegelt. Der Film ist nicht besonders raffiniert und die Pointe eigentlich überhaupt nicht mysteriös. Aber das Wichtigste – die Geistergeschichte, welche aus Geistergeschichten besteht, die erst zusammen richtig Sinn ergeben – ist geblieben.
()
It’s slightly lengthy at times, but in the end, still an above-average horror spectacle that takes only the leitmotif from Straub's brilliant book (which, when I was thirteen, provided me with one of my most thrilling reading experiences), but is still suspenseful more than twenty years after its creation. And, most importantly, with the ghost uncovered, utterly terrifying. Contemporary horror bastards have a lot to be envious of because this is how it's supposed to be done!
()
The script often allows itself to be carried away by describing mysterious old mutterings and tries in vain, and in stark contrast to how seriously and mysteriously the scenes introduce the viewer into the narrative, to become a story with psychological depth. And for no reason, because this great ghost story is excellently escalated and sufficiently horrifying.
()
The essential part of today's horror productions represents, objectively speaking, worse craftsmanship than what Irvin put into his film, but what can you do when B-movie and C-movie productions offer different attractions? Ghost Story was an average genre film in its time, but from my perspective, it has hopelessly become outdated and worn-out today. It's one of those movies where, after an hour, you look at your watch and realize that barely 20 minutes have passed. Not even a solid cast can pull the viewer out of boredom and dullness. The story is hopelessly mediocre and it's far too long. Overall impression: 40%.
()
I had not read Peter Straub's original book when I saw the movie adaptation of Ghost Story, although I can say that I definitely enjoyed the movie. There are some great stories, and the old men are great, even though it has to be noted that the action-packed scenes are more interesting without them, except for the conclusion that is. The movie definitely benefited from the sex scenes, which seemed rampant at times and brought the movie to life. I had a lot of fun watching it.
()
Werbung