Regie:
Sacha GervasiDrehbuch:
John J. McLaughlinKamera:
Jeff CronenwethMusik:
Danny ElfmanBesetzung:
Anthony Hopkins, Helen Mirren, Scarlett Johansson, James D'Arcy, Jessica Biel, Danny Huston, Toni Collette, Michael Wincott, Michael Stuhlbarg (mehr)Streaming (5)
Inhalte(1)
Es ist eine Liebesgeschichte über einen der einflussreichsten Filmemacher des letzten Jahrhunderts, Alfred Hitchcock, und seine Ehefrau und Partnerin Alma Reville. Als Alfred Hitchcock das Buch "Psycho" in die Hände fällt, ist er überzeugt, einen grandiosen Filmstoff entdeckt zu haben, doch die Filmbranche ist skeptisch. Unterstützt durch seine Frau Alma beschließt er, das Projekt dennoch zu wagen und den Film aus eigener Tasche zu finanzieren. Nach vielen Anstrengungen und mit Almas Rat kann Hitchcock schließlich die Dreharbeiten mit Janet Leigh, Vera Miles und Anthony Perkins beginnen. (Centfox-Film)
(mehr)Videos (39)
Kritiken (7)
Ein gut besetzter kleiner Film, der als Teil einer TV-Miniserie super wäre, wo man in jedem Teil Hitch bei der Umsetzung einer seiner großen Filme beobachten würde. Dieser Film beschäftigt sich mit einer anstrengenden Etappe im Leben des Regisseurs, als er (nach dem kommerziellen Misserfolg von Vertigo - Aus dem Reich der Toten) riskierte und den Film mit eigenen Mitteln finanzierte. Eine wichtige Handlungslinie ist die Unterstützung seiner Frau, mit der er aber Eifersucht-Probleme hat. Der Film wirft einen Blick nicht nur hinter die Kulissen der Dreharbeiten von Psycho (es geht hauptsächlich um den ersten Gedanken und die Vorbereitungen), sondern auch in das Wohnzimmer des Ehepaares. Ein angenehmer feel good Film. Es ist die Frage, ob für den legendären Regisseur und seinen ikonischsten Film nicht eine prunkvollere Fassung besser wäre (z. B. mit Scorseses Optik).
()
Ich mag Alfred Hitchcock als Regisseur sehr, daher konnte ich mir ein Biopic über ihn mit solch großen Namen in den Hauptrollen auf keinen Fall entgehen lassen. Auch wenn der Film keine nennenswerten Ovationen, Kritiken oder Auszeichnungen erhielt, hat er mir dennoch gefallen. Vielleicht war ich geblendet von dem Kult um Hitchcock oder mein geliebte Helen Mirren, aber ich war von Hitchcock beeindruckt. Mir gefielen sowohl der berufliche (Filmemachen) als auch der persönliche Teil des Films (Ehekrise, "Romanze"), die beide auf wirksame Weise miteinander verknüpft wurden. Sehr originell fand ich die Einschübe zu Hitchcocks Vorstellungen über den ursprünglichen Mörder, der zum Vorbild für Norman Bates wurde. Auch die schauspielerische Leistung von Scarlett Johansson, die als Janet Leigh umwerfend und sympathisch war, gefällt mir immer besser. Kurzum, für mich ein sehr gut gemachter Film, der vor allem durch tolle schauspielerische Leistungen und ein fesselndes Thema besticht.
()
…wenn Sie die endgültige Version mit der wunderschönen, lyrischen Musik von Herrn Herrmann sehen… Anthony Hopkins ist unter den Latexschichten und dem gepolsterten Bauch keineswegs verloren gegangen. Er ahmt Hitchcock nicht nach, er ist einfach Hitchcock. Und so soll es sein. Der Film bietet zwar nichts Neues (alle Storys über die Dreharbeiten von Psycho sind schon uralt), er ist aber trotzdem unterhaltsam. Helen Mirren ist perfekt wie immer, Scarlett Johansson sieht göttlich aus… Und James D'Arcy sieht Anthony Perkins dermaßen ähnlich, dass man es fast nicht glauben kann. Ein toller Knüller mit vielen witzigen sowie ernsten Momenten, der ruhig viel länger hätte sein können. Schade, dass es keinen Film über Die Vögel geben wird.
()
The master of suspense Alfred Hitchcock didn’t deserve such an average film. What to say about a film that is technically good, well acted, pleasantly relaxing and brisk, when it fizzles out from your memory only a couple of days after watching it? A work lacking any ambition and ideas. I don’t need every film to be “important”, but in this particular case, it’s a pity that it isn’t. One foot inside, the other outside.
()
A drama with a tabloid touch that tries to say so much at once that it ultimately not only doesn’t say anything, but it’s also aimless and in no way surprising. The director of some of the most refined cinematic gems of all time has been transformed into a callous font of bon mots who is a borderline psychopath. Under Gervasi’s stewardship, the production of Psycho has been reduced to a few worn-out stories from the shooting and the relationship between Hitchcock and Alma undergoes only one developmental shift (or rather cyclical return) in the whole film. The drawing of parallels between Hitchcock’s work and his personality is strained and has little to do with the actual making of Psycho (except for one badly made montage scene). Like most of the other motifs employed in the film, the psychoanalysis sessions with Ed Gein are there just to fill up space. The exploration of the dark corners inside the mind of Alfred Hitchcock, who managed to channel his thoughts of murder, if he actually had any, into creative work, is only hinted at but not carried out. The film often presents dubious facts, but it misses the context. On top of that, it lacks suspense, there are no jokes whose punchline you wouldn’t guess half a minute in advance, and the acting is unconvincing, as Mirren only plays the umpteenth variation of an overly indulgent wife and Hopkins strives mainly to look like Hitch, but he doesn’t manage to rise above the level of a good caricature (for which mainly the screenplay is to blame). However, he still got more opportunities to given an impression of psychological credibility than Anthony Perkins (the queer guy) or Vera Miles (the bitter bitch). There are a few moments that elicit a faint smile, one or two allusions for the initiated and a bad feeling that someone wanted to profit off of a famous name without putting too much thought into it. Hitchcock is not a catastrophic failure. Perhaps even worse than that, it’s just average in every way. 55%
()
Galerie (143)
Photo © Fox Searchlight Pictures / Suzanne Tenner
![Hitchcock - Filmfotos](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w663/files/images/film/photos/160/762/160762741_57f4b5.jpg)
Werbung