Regie:
Paul FeigKamera:
Robert D. YeomanMusik:
Theodore ShapiroBesetzung:
Melissa McCarthy, Kristen Wiig, Leslie Jones, Kate McKinnon, Charles Dance, Michael Kenneth Williams, Chris Hemsworth, Neil Casey, Cecily Strong (mehr)Streaming (6)
Inhalte(1)
New York wird zunehmend von Geistern heimgesucht. Abby, als Expertin für paranormale Phänomene, und ihre Technikerin Jillian, Entwicklerin der coolsten Gadgets, sind bestens vorbereitet. Mit Abbys ehemaliger Studienfreundin Erin und der U-Bahn-Mitarbeiterin Patty schließen sie sich zu einer Spezialtruppe zusammen. Schönling Kevin wird kurzerhand als Rezeptionist des Teams engagiert. Als ein Verrückter das Tor zum Jenseits öffnet, startet das toughe 'Ghostbusters'-Quartett eine turbulente Jagd. (ORF)
(mehr)Kritiken (8)
Probably the first movie that would make me feel sorry if I gave it a worse rating than I actually gave. At the same time, it would undoubtedly deserve it. It actually shamelessly copies the legendary Ghostbusters from the 1980s, from which it borrowed everything and didn’t bring anything new to the table. Except for the fact that it’s pretty well shot, and the special effects also aren’t worthless. On top of that, Chris Hemsworth excels here and makes this into a real comedy. I would be lying if I said I didn’t laugh. Unfortunately, it wasn’t because of the girls. It’s obvious that Kristen Wiig and Melissa McCarthy have a completely different movie training than Leslie Jones and Kate McKinnon. Particularly Kate was very off. Anyway, I was curious about the result, what can I tell you. In the end, however, it wasn’t worse than I expected, and I also lived to see the cameos of the old cast in the end. Nobody should mess with the theme song ever again, though. That would be really nice.
()
In der tat habe ich mich auf ein ausdrucksstarkes Female-Gedöns gefreut, doch bekommen habe ich nur eine mittelmäßig glibbrigen und vollends zusammenbrechenden Streifen, mit übertriebenem digitalisiertem visuellem Aspekt sowie einem verzweifelt unausgeschöpftem Potenzial. Ich weiß nicht, warum Feig gerade die Ghostbusters als gute Plattform für Diss-Machismus und Mysogynie erschienen, denn schon das Original nagte mit tollem Witz an der Kategorie des menschlichen Heldentums. Doch wenn man schon etwas untergraben wollte, so hätte man es zumindest richtig machen sollen. Chris als Barbie ist keine einzige Minute lang witzig und sofern es denn hier um ein tiefergehenderes Konzept gehen sollte, d.h. das Ganze soll dem Zuschauer aufzeigen, wie unwitzig, die Stereotypisierung denn ist, so sollte doch zumindest der Rest des Filmes fungieren. Doch das funktioniert nicht. Die talentierte Besetzung posiert eher zu offensichtlich daher, die Slapstick-Witze schlagen oftmals eher fehl, die Spannung ist auch irgendwo daneben und nahezu alle Ideen stellen lediglich ein schlecht recyceltes Original dar. Sich alter Barden zu bedienen wirkt da eher verwirrend als intelligent. Ghostbusters haben da ihre Sache hatergestützt aufgebaut, und man würde sich wünschen, dass sie das Dissen auch mit etwas Besserem als mit vollkommener Leichtfälligkeit und ohne Adrenalin auffachen. Doch leider laufen sie lediglich auf die Spitzen der sprichwörtlichen Mistgabel des stereotypesten Gelabers über Tussies, die keinen Man haben, auf, die Probleme fistulastig lösen. P.S. Sofern es zu den schwierigsten Regieentscheidungen gehörte, Chris‘ Tanz herauszuschneiden, so hat Paul doch ein ziemlich nettes Leben.
()
Realität gegen Internet. Im Kino: eine ununterbrochene Salve von Lachern am laufenden Band, ein ständiges Entzücken darüber, wie gut der Film in die Gegenwart übertragen wurde, wie wunderbar die Cameos und Segnungen des Originalteams sind (ich habe nur Peter MacNicol vermisst), was für ein Geysir von offensichtlichen und cleveren Anspielungen auf die zeitgenössische und damals aktuelle Popkultur es gibt (einige der besten Rätsel sind die beiden Filme von Patrick Swayze). Und vor allem, was von allen Suffragetten der Welt beklatscht werden sollte, wie gut die umgekehrten Rollen funktionieren, einschließlich des dummen Blonden. Im Internet: "Girly Ghostbusters mit Melissa McCarthy? Das dulden wir nicht." So kann der Betrachter eine Münze werfen ;)
()
Der neue Film Ghostbusters hat in mir eigentlich kein richtiges Gefühl hervorgerufen – außer dem Gefühl, dass er völlig überflüssig ist. Er hat mich nicht begeistert, nicht beleidigt; die Damen haben mir zwar ziemlich gut gefallen, sie hatten aber nichts, was sie spielen könnten. Der Humor war irgendwie seltsam fade, sodass man nicht erkennen konnte, was die Idee der Drehbuchautoren war und was ein Improvisation, die nicht gelungen ist. Die Anfangsszene ist gut, was auch für die erste Begegnung des Teams mit dem Geist gilt. Mit der Zeit wurde der Film aber seltsamer. Der Humor wurde krampfhaft und jede kleine Rolle der Schauspieler*innen aus dem Originalfilm war irgendwie überflüssig (vor allem die von Bill Murray). Für mich ist es einfach keine gelungene Komödie. Aber im Kino saßen vor mir ein Papa und zwei Teenager (die offensichtlich Ghostbusters - Die Geisterjäger gekannt haben, weil sie Anspielungen auf das Original erkannt und im Sitzen getanzt haben, als das bekannte Musikmotiv zu hören war), die fast ununterbrochen gelacht haben. Deshalb bin ich der Meinung, dass auch so ein Film seine Fans finden wird. Zweieinhalb Sterne.
()
Die neuen Geisterjäger sind zwar sehr schwach und unterdurchschnittlich, aber ansonsten ganz gewöhnlich und verdienen als solche überhaupt nicht all die mediale Aufmerksamkeit, die ihnen zuteil wird. Dass Paul Feig Frauen für die Hauptrollen besetzt hat, stellt kein Problem dar. Es geht darum, dass er Schauspielerinnen besetzt hat, die meistens nur krampfhaft nach Peinlichkeiten suchen und versuchen, aufgezwungenen Humor zu erzeugen, der oft nach fünf Sekunden nicht mehr lustig ist. Im Vergleich zum Original von 1984 sind die Geisterjäger in jeder Hinsicht schlechter, angefangen vom Humorniveau, bei dem clevere Witze und humorvolle Gesichter durch Schreien, Augenrollen und Pfeifen ersetzt werden, bis hin zur neuen Version des Titellieds Ghostbusters. Nur die Spezialeffekte sehen heutzutage besser aus, aber sie reißen es nicht heraus. Die ausführlichere Rezension finden Sie hier: HIER.
()
Nach den Rezensionen und Kommentaren hier habe ich eine Katastrophe größeren Ausmaßes erwartet, aber das sind die neuen Ghostbusters (oder besser gesagt, die Ghostbusterinnen) nicht. Der Streifen hat nichts mit den beiden Originalfilmen aus den 80er Jahren zu tun - darüber brauchen wir gar nicht erst zu diskutieren. So bleibt uns nichts anderes übrig, als diesen Film als eine leicht misslungene Wiederbelebung einer altehrwürdigen Marke und als einen Versuch der Geschlechterverwirrung zu betrachten, um ein Gleichgewicht in das imaginäre "Ghostbuster-Universum" zu bringen. Es gab ein paar Gags, die funktionierten, aber größtenteils verschwand der Humor während der Aufführung. Bei den Schauspielern verließen sich die Filmemacher stark auf das körperliche Schauspiel von Melissa McCarthy und das freche Temperament von Leslie Jones sowie darauf, dass Hemsworth seltsamerweise perfekt für die Rolle der "dümmlichen Sekretärin" geeignet war. Kurzum, dies ist einer der Fälle, in denen sich die Filmemacher zu viel vorgenommen und vergeblich versucht haben, einen Klassiker in die heutige Zeit zu bringen, wobei der Old-School-Look einen großen Teil des Erfolgs ausmachte.
()
One star for Kristen Wiig's sincere effort. Otherwise lame, pointless, and dumb. Probably the most pathetic rip-off ever. A direct copy of the 1984 classic including the theme song and logo, without any invention of its own. Unless you count the character of Jillian Holtzman, and I really don't.
()
Sure, it doesn't capture the original film's atmosphere, it's more of a rip-off and actually a pretty bad remake, but it works when it references the original film, when beloved actors appear, and ultimately when it comes to some jokes that are actually quite well done at times. I simply enjoyed it, although nostalgia played a big part in it.
()
Werbung