Frankenstein's Army

Trotz der anfänglichen Bedenken habe ich letztendlich bekommen, was ich genau wollte. Zum Teufel mit dem Budget, der Geschichte oder dem miserablen Casting. Hier geht es um B-Movie, fast trashige Unterhaltung, und als solche funktioniert sie zuverlässig. Dank des FF-Konzepts, das mir schon seit Jahren stinkt, ist die Frankenstein-Armee jedoch angenehm schmutzig und roh, und der erste Zusammenstoß zwischen kommunistischen Soldaten und biomechanischen Monstern ist wirklich aufregend und unangenehm klaustrophobisch. Die Schöpfer haben sich wirklich mit ihrem Design ausgetobt, und abgesehen von Rodens großartiger Darstellung ist dies ihr größter Erfolg. Denn ihre Bewegungen und wie sie gelegentlich Opfer herumlaufen lassen, ist eine andere Geschichte. Auf jeden Fall ist es einer meiner "guilty pleasures" in diesem Jahr. (01.08.2013)

Auf dem bizarren Thema von Karel Roden, der aus den Körpern von Nazis und Sowjets steampunk-zombie-frankensteinartige Monster zusammennäht, steht der ganze Film. Neben der beklemmenden Atmosphäre der gruseligen Kellergewölbe und der bizarren erschreckenden Kreaturen bietet er nichts weiter, was seine Existenz rechtfertigen würde. Die Regie und das Drehbuch sind schrecklich, andererseits konnte man wohl auch nichts anderes von einem solchen Film erwarten. Die verdrehten Gelüste blutrünstiger Feinschmecker mag befriedigt sein, aber es ist kein guter Film. (02.07.2013)

Frankenstein’s Army is above all a horribly squandered opportunity. It has an attractive premise (I have a weakness for WW2 Nazi experiments), a brilliantly designed monster, the atmospheric setting of a dilapidated factory… and boredom, bad actors (with the exception of Roden, in basically a big cameo, and he’s having fun), uninteresting characters and a very unconvincing found-footage format. The third star is basically because of the sympathy I feel for the project. (29.07.2013)

A functional design quirk, with the creators spending perhaps too much time in Rapture City and Wolfenstein Castle, it is dragged down by the absence of anything remotely resembling a plot, and thus the docu-cam can't be defended. More than half of the film, before "it" gets going, is unwatchable hell. (21.06.2015)

Frankenstein’s Army is a purely conceptual film, or even a concept art film. The whole project is built on Richard Raaphorst’s crazy designs, which combine the iconography of the Second World War with the Frankenstein myth, Japanese body horror, cyberpunk and ero guro aesthetics. Unfortunately, it is hopelessly obvious from the resulting film that even though Raaphorst succeeded in creating bizarrely imaginative set designs, costumes and effects, there is an utter lack of screenwriting, dramaturgical and directing skill. The film constantly highlights the found-footage form, which in this case isn’t used conceptually or imaginatively, or even as a purely formalistic device, but serves to excuse the filmmakers’ cluelessness. If the film’s creators didn’t know how to get the characters from point A to point B, they just teleported them there by obviously turning off the camera. The format is similarly supposed to disguise the fact that the film’s monsters are thoroughly incapable, which would be exceedingly obvious if standard filming techniques had been used. The overall concept – a found-footage film about the legendary Dr. Frankenstein’s deranged grandson, who manufactures biomechanical monsters using the bodies of Nazis and Red Army soldiers at the end of the war – represents the be-all and end-all of the whole project, as it serves not only as the starting point of the narrative, but also as the ultimate excuse. Given all of the screenwriting deficiencies, lack of internal logic, historical inadequacies and the fact that all of the film’s characters here speak English regardless of their nationality, it can simply be said that it would be a fool’s errand to look for any kind of meaning in such a harebrained film with the given concept. (30.06.2013)