Regie:
André ØvredalKamera:
Roman OsinBesetzung:
Brian Cox, Emile Hirsch, Olwen Catherine Kelly, Ophelia Lovibond, Michael McElhatton, Mark Badham, Parker Sawyers, Jane PerryStreaming (5)
Inhalte(1)
Die Pathologen Tommy (Brian Cox) und sein Sohn Austin (Emile Hirsch ) sollen bis zum Morgengrauen die Todesursache einer unbekannten jungen Frau klären, die unter geheimnisvollen Umständen ums Leben gekommen ist. Für Vater und Sohn bedeutet das eine ungewollte Nachtschicht – und zwar die schlimmste ihres Lebens. Denn Jane Doe, wie man nicht identifizierte weibliche Personen nennt, gibt ihnen viele Rätsel auf. Äußerlich weist die Leiche keine Verletzungen auf, im Inneren jedoch wartet ein grausiger Fund nach dem anderen auf die beiden. Plötzlich geschehen Dinge, die sich nicht rational erklären lassen. Und schon bald müssen Tommy und Austin feststellen, dass die Tote viel lebendiger ist, als sie angenommen hatten… (Universum Film)
(mehr)Kritiken (10)
Die ganze Zeit habe ich auf einen Ultraschock am Ende gewartet. Auf solch einen, den ich einst z. B. beim spanischen Film [Rec] erlebte. Er kam aber nicht. Ich habe auf ihn gewartet, weil es hier dem Regisseur gelungen ist, die Horrorspannung feinschmeckerisch zu entwickeln. Die zwei erstklassigen Schauspieler*innen haben dem Film einen Status verliehen, den Geruch der Toten im Leichenhaus spürt man in jeder Aufnahme und das bewegungslose Gesicht mit dem beseelten Blick von Olwen Catherine Kelly wird in Ihren Gedanken noch viele Stunden nach dem Ende des Films herumspuken. Es ist nur schade, dass die Logik nicht so ganz funktioniert. Mit einem ausgefeilteren Drehbuch wäre es der Horrorfilm des Jahre 2016.
()
Die erste "forensische" Hälfte im Stil von "Gesprächen am Autopsietisch oder aber auch Organe erzählt mir mal eine Geschichte" wirkt sehr frisch und aufregend, wobei die zweite beginnt, an bekannterer Genre-Saiten zu zupfen und zieht schäbige Erschreckungsszenen wie aus dem Ärmel. Der Meinungsaustausch zwischen Vater und Sohn wirkt manchmal wie rigor mortis, wobei die abschließende Enthüllung nicht gerade aus der Kategorie "Was Sie nicht über jedes Halloween hören“ stammt, sondern über eine recht geschickte Regieführung und eine gute Atmosphäre verfügen, die das Ganze dann durch die Ofentür eines Vebrennungsofens hindurchtragen. André Øvredal sorgt gier keinesfalls für Enttäuschung, es ist schlichtweg eine weitere knackige Geschichte, diesmal formaldehydbespränkelt und in streng sagitaler Laune gestimmt. Übrigens ist dies ein Film, während dessen die Nekrophilie in einem erweckt wird. Ein wenig eben.
()
"Wir haben keine Anzeichen für gewaltsames Eindringen in das Haus gefunden, Sir. Es sieht eher so aus, als ob sie nach draußen wollten." Nachdem der Körper eines unbekannten Mädchens auf seinen Autopsietisch gelangt, erkennt der erfahrene Brian Cox schnell, dass dies kein gewöhnlicher Toter sein wird. Zusammen mit seinem Sohn erwartet sie die längste und möglicherweise letzte Nacht ihres Lebens... André spielt diesmal gruseligere Akkorde als vor sechs Jahren mit den Trollen, und es ist eine ausgezeichnete Abwechslung. Er zupft spürbar dunklere Saiten und genießt es, mit der Kamera alle möglichen Räume der unterirdischen Leichenhalle einzunehmen, und wenn es um die Autopsie dieses toten Mädchens geht, zeigt er alles schön nah und in allen Details. Das Ensemble ist sympathisch besetzt, die Atmosphäre sehr anständig, nur das Ende ist irgendwie gewöhnlich. Ansonsten gut gemacht!
()
Eine gute Idee, eine ausgezeichnete Realisierung und eine bescheidene Länge, welche der Stimmung guttut und bei der sich das Publikum nicht langweilt. Ekel, eine geheimnisvolle Atmosphäre, ein Seziersaal, Leichen, Dunkelheit, ein Gewitter. Sagen Sie selbst – wer könnte solch einer Horroreinladung widerstehen? Ähm. Natürlich waren manche Schreckmomente vorhersagbar oder fast sogar billig. Es gab aber auch Szenen, die meiner Meinung nach niemand erwartet hat. Die allmähliche Enthüllung des ganzen Geheimnisses hat mir echt Spaß gemacht. Brian Cox und Emile Hirsch sind prima.
()
I hope André Øvredal will start working at a faster pace, because I don’t want to wait another six years for his next genre piece. Both of his films so far, Troll Hunter and now The Autopsy of Jane Doe, are great examples of how to bring something original to the horror genre. They aren’t revolutionary game-changers, rather, they slightly alter and playfully appropriate templates, which is more than enough. On top of that, this film is directed with a firm hand, the camera navigates the interiors of the morgue with grace, and some sequences are text-book examples of how to create tension and horror scenes. The characters are likeable and don’t behave too stupidly, and the core mystery manages to reliably arouse and maintain the curiosity. I won’t pretend the film doesn’t have any weak elements (for me, it was the reveal, when the characters suddenly unravel the mystery and everything is explained to the viewer – IMHO, it would have been better to just tap on the details and let the viewers figure things out for themselves), but overall I’m very satisfied.
()
This is a filmed handbook for aspiring horror filmmakers. Øvredal sticks to tradition like a pathologist to a scalpel. He knows where the line between light and shadow lies, and at the same time he has a clear idea that even if you routinely cut into corpses for a couple of decades, you're still a person with a distinctive character at your core. We get all this for at least the first hour. The final twenty minutes are very clumsy, both in the denouement and in the presentation, where I would have cut down on the literalness of the images and the biblical quotations. It was still fairly decent, though.
()
For a long time when watching a horror movie, it didn’t happen to me that I would be so terrible shocked by its atmosphere, which kept me at the edge of my seat, from the very beginning of the movie. This tension stayed with me for almost an hour. Not only was the atmosphere bombastic, but the disgusting premise of the film was also set in motion – an autopsy which didn’t really add to the impression of a nice and friendly horror movie. But maybe it was the fear of the unknown that made me scared out of my wits. Exactly an hour later, the point of all the events began to be explained and the whole atmosphere went to hell. There was just so much bullshit happening in the movie that I felt like going to the bathroom to think about what the creator meant by it. Quality actors, interesting premise, perfect adaptation, those were all positive. And in the end, the positives won despite the joke that was the last half hour.
()
I'm having an early Christmas today. The Autopsy of Jane Doe is one of the highlights of this year and I didn't expect it to be the unbeatable number one this year, and I've seen the trailer at least 20 times!! Only an absolute cretin and a spineless motherf*cker can have any complaints here. The film skillfully mixes several horror elements, so everyone from a glutton for guts to a person craving for scares or atmosphere will find a taste for it and that's how it should look like! The whole horror is heavily mysterious and I personally can't think of a more interesting idea than an unidentified corpse that is full of surprises, puzzles and mystery. Strongly engaging from the start, the atmosphere downright steals your breath in places, the music gets under your skin and the captivating visuals push your eyeballs out. I found the dissection itself more entertaining than any other gore orgy. The main characters are professionals in their field and you believe and agree with all their claims. The final denouement warmed my heart and it is definitely not a nice film but a very bleak and cold one. Confident, purposeful and very skilled filmmaking of a kind that is very rare in horror. The quality of the film could be compared to a 30 year old Rum. The only thing that pisses me off here is that the film is too good. I'm sending a 100 euro donation to the director so I can have a sequel for next Christmas. Story 8/10, Atmosphere 10/10, Gore 8/10, Visuals 9/10, Action6/10, Suspense 9/10, Humour 0/10. Entertainment 9/10, Scares 7/10. 100%.
()
I had no idea how much fun you can have watching two dissectors sinking themselves, sometimes up to their elbows, into the slippery entrails of the motionless Jane Doe. Up to a certain point in the story, the filmmakers managed to build up a very strong atmosphere full of suspense and fear of the unknown. Had they managed to keep it up until the end, it would have been a clear five stars. But despite my disappointment in the last third, I did have fun. I was thrilled, and I believe that many viewers will switch on the lights in all the rooms on their way to the toilet at night while anxiously looking over their shoulder.
()
A superb example that horror isn't dead and it's still possible to create original and intriguing films that have that precise unsettling and eerie atmosphere you expect, and it's achieved here solely through one enclosed space and three actors, one of whom lies motionless on the autopsy table throughout. Brian Fox and Emile Hirsch are excellent.
()
Werbung