Phantastische Tierwesen: Grindelwalds Verbrechen
-
Phantastische Tierwesen 2 - Grindelwalds Verbrechen (mehr)
Regie:
David YatesDrehbuch:
J. K. RowlingKamera:
Philippe RousselotMusik:
James Newton HowardBesetzung:
Eddie Redmayne, Katherine Waterston, Dan Fogler, Johnny Depp, Jude Law, Alison Sudol, Ezra Miller, Zoë Kravitz, Claudia Kim, Carmen Ejogo (mehr)Streaming (4)
Inhalte(1)
Gellert Grindelwald ist aus der Gefangenschaft entkommen. Der machtgierige Zauberer will die magische Welt unter seine Herrschaft bringen und die Welt der Menschen erobern. In Paris muss er dazu den totgeglaubten, begnadeten Zauberer Credence Barebone für sich gewinnen. Zauberlehrer Albus Dumbledore beauftragt Newt Scamander, Grindelwald zu stoppen, bevor es zu spät ist. Der Magizoologe startet mit Jacob, Tina und deren Schwester Queenie eine gefährliche Mission. (ORF)
(mehr)Videos (7)
Kritiken (12)
Das habe ich nicht erwartet. Nach dem vorigen Film, der mir so sehr gefallen hat, kam der zweite Teil von denselben Autoren… Und er ist um so viel schlimmer. Langeweile, bekannte Figuren, die für mich auf einmal nicht wichtig waren, und neue Figuren, bei denen das ähnlich aussah. Dazu ihre platten Dialoge, Actionszenen ohne größere Ideen und die unzureichend genutzten Lockmittel namens Johny Depp und Jude Law. Während der vorige Film neue Kapitel der Harry-Potter-Welt enthüllt und für ihre angenehme Erweiterung gesorgt hat, bringt sie dieser Streifen nur seltsam durcheinander. Zweieinhalb.
()
Weitere aus dem Wasser gekochter angesetzter Brei, in dem sich langsam ein Duell zwischen dem jungen Brumbal und Grindelwald abzeichnet, aber es zeichnet sich nur ab - und es wird anscheinend noch mehrere Filme dauern. Eine dünnflüssige und künstlich ausgedehnte Geschichte, die weitgehend darauf basiert, einen Zauberer durch Paris zu jagen (seltsamerweise nicht Grindelwald), versucht Rowling und Co. erfolglos, Nebenhandlungen mit durchweg banalen Schwierigkeiten einer beträchtlichen Anzahl von Charakteren zu füllen, von denen einige nur eingeführt werden, um im Film zu sein, aber während der gesamten Zeit nichts Wesentliches zu sagen oder zu tun (und wahrscheinlich werden wir das erst in den nächsten Fortsetzungen erleben). Im Hintergrund spürt man eine gewisse Annäherung an den epischen Handlungsbogen über die schicksalhafte Auseinandersetzung der beiden größten Zauberer ihrer Zeit, aber der Film selbst erzählt keine großartige Geschichte und fährt nur auf den randständigen lauwarmen romantischen Handlungssträngen seiner Helden, auf der Pottermehrdeutigkeit und auf den digitalen Tierchen, die rein zur Zierde dienen. Visuell ist es schön und voller einfallsreicher und unterhaltsam umgesetzter Ideen, aber das macht daraus nur einen Vergnügungspark bunter Attraktionen und unerfüllter Versprechen.
()
Jede Fortsetzung zwischen dem ersten und dem potenziell letzten Teil von (nicht nur) Phantastische Tierwesen hat die undankbare Aufgabe, ein Bindeglied zwischen den Abenteuern zu sein - eine Tatsache, die beim Betrachten des Films berücksichtigt werden muss. Nach zwei Jahren kehrt der Betrachter in eine magische Welt zurück, die sich langsam in zwei Lager zu spalten beginnt, darunter auch enge Freunde. In dem Film kehren einige altbekannte Figuren und Tiere zurück (der Niffler ist der Scrat des Spielfilms), und andere, denen wir in der HP-Saga schon oft begegnet sind (Dumbledore, Flamel, Nagini), kommen hinzu, so dass man den Filmen, mit denen man im Grunde aufgewachsen ist, etwas näher kommt. Ich persönlich würde die Beziehungsperipetien dort kürzen, wo es nicht unbedingt nötig war (Newt + Tina, Leta + Theseus, Queenie + Jacob), und dort mehr hinzufügen, wo sie mehr Potenzial haben (Dumbledore + Grindelwald), was wir hoffentlich in den nächsten Teilen sehen werden. Die Entwicklung der Geschichte um Leta und Credence hat mir gut gefallen, auch wenn es im letzteren Fall am Ende etwas übertrieben war, aber lassen wir uns überraschen, wie es weitergeht. Es ist jedoch anzumerken, dass die Macher das Potenzial dieser Serie nicht ausgeschöpft haben, was in diesem Fall sehr schade ist. Letzten Endes ist dies eine Fortsetzung, die ich im Kino genossen habe, und ich wurde mit einigen beeindruckend gefilmten Szenen verwöhnt, aber ich hatte die ganze Zeit im Hinterkopf, dass man es auch anders hätte machen können, als eine Aneinanderreihung von ein paar Plot-Twists und neuen Fragen, die zwar die Bühne für eine Fortsetzung bereiteten, aber letzten Endes fühlte sich alles ein wenig schemenhaft an - eine undankbare Funktion von mittleren Filmen in einer Reihe, aber eine, die sich vermeiden lässt.
()
Die Fortsetzung von Phantastische Tierwesen ist ein ziemlich stilvoller Film. Sehr schön anzusehen, all die Vorkriegsästhetik und die mit den Hexenelementen aufgepeppten Kostüme sind ein Augenschmaus. Aber das Drama ist ein wenig träge, Newt und die Tiere spielen keine große Rolle, Grindelwald taucht für wenige Minuten auf... Irgendwie ist es nicht gelungen, diese raffinierten Bilder mit Leben zu füllen.
()
Langweilig, uninteressant, verwirrend und chaotisch. Als beste Passage des gesamten Films betrachte ich die einleitenden zehn Minuten, als Zuschauer habe ich mich auf eine weitere wahnsinnige Action gefreut und darauf, was uns Johnny Depp noch vorführt. Und für den Rest des Films erzählt er nur langweiliges Zeit, und genauso wie der erste, so dreht sich auch der zweite Teil um einen seltsamen Kerl und seine Herkunft. Paris, Eddie Redmayne und die erwähnte Einleitung konnten erfreuen, doch ansonsten überwiegen negative Reaktionen. Hoffentlich wird Teil drei mit Mads besser...
()
Werbung