Regie:
Hideo NakataDrehbuch:
Hiroshi TakahashiKamera:
Jun'ichirô HayashiMusik:
Kenji KawaiBesetzung:
Nanako Matsushima, Hiroyuki Sanada, Miki Nakatani, Yuko Takeuchi, Hitomi Satō, Daisuke Ban, 志水季里子, Yutaka Matsushige, 小市慢太郎, 大島蓉子, Hiroshi Sakuma (mehr)Streaming (4)
Inhalte(1)
Die Reporterin Reiko Asakawa untersucht gerade den Mythos eines Videobandes, dass für den Tod von jedem verantwortlich sein soll, der es anschaut, als ihre Nichte Tomoko unter mysteriösen Umständen ums Leben kommt. Bei ihren Nachforschungen entdeckt sie, dass ebenfalls 3 Freunde ihrer Nichte am selben Tag und zur exakt selben Zeit starben. Asakawa kann die Spuren der 4 Freunde bis zu einem Ferienhaus in Izu zurückverfolgen, wo die Gruppe übernachtet hat... und wo alle das verfluchte Videoband gesehen haben. Als sie sich das Band im Ferienhaus anschaut, klingelt das Telefon und eine unheimliche Stimme teilt ihr mit, dass sie nur noch 7 Tage zu leben hat. Mit der Hilfe ihres Ex-Mannes Ryuji Takayama untersucht sie die Aufnahmen auf dem Band, in der Hoffnung den Fluch rechtzeitig bannen zu können. Doch als sie den Bildern und den Geheimnissen dahinter auf die Spur kommen, müssen sie feststellen, dass die Lösung des Fluches schlimmer als der Tod selbst ist... (KinoweltTV)
(mehr)Videos (1)
Kritiken (7)
Gemäß meinen Erwartungen hat mich das Original-Ring nicht besonders beeindruckt. Es wird wohl so sein, dass japanische Filme mich irgendwie ohne große Beachtung oder Ansprache umgehen. Wenn es nicht für die großartige Idee wäre, die den amerikanischen Remake hervorbrachte, würde ich wahrscheinlich nur zwei Sterne geben. Es gibt nicht viel zu bewundern. Die schauspielerischen Leistungen sind nichts Besonderes und die Handlung enthält ein paar langweilige Stellen. Aber ich bin froh, dass die Schöpfer genug Verstand hatten, den Film nicht auf zwei Stunden zu dehnen, wie es in Asien üblich ist. Nun, dieser Film wird sicherlich seine Fans finden, aber ich ziehe es vor, zum amerikanischen Remake zurückzukehren.
()
Im Vergleich zum US-amerikanischen Remake Ring schauspielerisch sowie technisch einfacher. Der Film stützt sich ausschließlich auf die mysteriöse Geschichte mit unklaren Aspekten. Das US-amerikanische Remake ist scharfer, visuell stilvoller, es hat eine bessere Musik und eine interessantere Besetzung. Deshalb ist das Ergebnis 1:1 oder eher 1:0 für Hollywood. Einer der wenigen Fälle, in denen ich das Remake besser als das Original finde.
()
It has on its side an original idea born from Suzuki's novel inspired by Poltergeist, a groundbreaking television "outcome" in the realm of cinematic fright, a slightly cynical ending with the grandfather sent on a VHS kamikaze mission, and a significant position as a "trigger" for American remakes of Japanese horror films. However, it will always be countered by the fact that Verbinski offered a more complex scare, which most viewers saw first. It's just a rhetorical question, but can't those black-haired girls from J-horrors put their hair in a ponytail, or at least use a hairpin?
()
Well it seems I have very different taste than most of the reviewers. Atmosphere? Not much of one. Scary? Oh come on, I was a lot more scared with the American version (yup, that's right). The main character was sometimes a little too hysterical for my taste. Sadly, I didn't like the movie very much. I've read the book, and the sequel, so there was no moment of surprise. I'm disappointed because I really wanted to be scared and it did nothing. I've seen better Japanese horror movies in terms of atmosphere. For me, the film was just bland and flavorless. The only big plus for me was the OST. Without it, I think it would have just ended up in the rubbish heap of history. Plus [BEGIN SPOILER] the ending may be the same as in the book, but here I just had to laugh – come on, let's go kill grandpa...
()
Watching Gore Verbinski's American remake of Ring before the original film presented me with an unexpected problem. All of Hideo Nakata's plot trump cards were instantly gone. Comparing the two films is as easy as it is problematic. Limited financial (and thus digital) resources condemned Nakata to rely on classic horror storytelling techniques. It literally attacks the viewer with sharp sounds, nervous music, and rapid editing. Unlike Verbinski, who answers all questions with the zeal of a bulldog, Nakata relies more on the strange mystery that little Sadako represents for him. But as a storyteller, he is not as good as his American counterpart, who alternated ultra-dark suspense with moments of sheer terror. Nakata works only with occasional jump scares (I applaud him for the cut when the closet is opened) and otherwise gets lost in boredom. It is not just because I knew the story, but Nakata simply fails to hit the nerves right. And I'm not saying (or writing) this just for the sake of it, because I know how his "American mission" with The Ring Two turned out. If I had to choose, I would definitely go for the American version, which is more complex, more exciting, and better. It is true that it is made as a product for a wider audience, but still.
()
Werbung